La Cour suprême entend l’un des cas de séparation des pouvoirs les plus conséquents dans l’histoire américaine le mardi quand elle considère le prêt étudiant unilatéral du président biden par profits et pertes. la question n’est rien de moins que si le président peut voler le pouvoir du congrès du sac et agir comme un roi.
La revendication de M. biden du pouvoir unilatéral d’annuler 400 milliards de dollars de dette est vraiment époustouflante, et il le savait. un mois avant de prendre ses fonctions, M. biden a dit qu’il était «précieux», s’il avait le pouvoir d’annuler la dette des étudiants. alors l’orateur de maison nancy pelosi a insisté en juillet 2021 que «il faudrait un acte de congrès, pas un ordre exécutif, pour annuler la dette de prêt étudiant».
Dans un stratagème nu pour acheter des votes de jeunes, M. biden a invoqué l'été dernier l'urgence covide pour annuler la dette étudiante pour 95% des emprunteurs. l ' administration a invoqué les possibilités d ' aide à l ' enseignement supérieur de 2003 pour les élèves (héros) en tant qu ' autorité. Selon la loi, le secrétaire à l...
[Courte citation de 8% de l'article original]